“211”大学一次性清退136名研究生，狠抓研究生质量是关键

近日，据《长江日报》报道，日前，延边大学发布了一条《研究生退学决定公告》，对该校136名研究生送达退学决定书，原因是“超过最长学习年限”，其中有博士14名，硕士122名。在被清退的学生名单里，有人2005年即已入学，近15年都没毕业，还有一位被退学的博士，2006年入学，今年已有53岁。

其实，大学清退超期或不合格的研究生，并非只发生在延边大学。仅在今年，广州大学就清退了72名研究生，合肥工业大学也清退了46名研究生。尽管延边大学清退的人数显得不少，但清退这些研究生，符合《延边大学研究生管理暂行规定》中“超过最长学习年限，因此予以退学处理”的有关规定。今年2月，教育部也发布了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，要求狠抓研究生教育质量，特别提出“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流，加大分流力度”。

清退不合格的研究生，既符合相关文件的规定，也符合研究生教育的根本要求。但是，研究生被清退的原因各有不同，很多网友不明就里地称之为“学渣”“学混子”，恐怕有以偏概全之嫌。仔细分析各校情况，可以发现，被清退的研究生大致可分为三种。

第一种情况，是全日制研究生论文不达标、学业成绩不合格导致的被清退。这些学生虽然考进了心仪的学校，却因为种种原因，不能按照专业要求获取相应的学术能力，最终只得被学校淘汰。在这种情况下，研究生只能算肄业而非毕业。比如，去年深圳大学就清退了132名研究生，其中74%是因为“未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而被退学”。

第二种情况，则是全日制研究生超出了最长学习年限，按规定予以退学处理。此次延边大学的清退举措，就属于这种情况。事实上，每个学校对研究生学习年限的规定都不同，有的是五年，有的是七年，但不管怎么说，绝大多数学校都会规定一个时间上限。一些学生未完成学业，便中途玩起了“消失”，他们或许是找到了比读书更好的人生方向，或许是因为无法适应学术研究而逃离，总之失去了完成学业的动力。

第三种情况，便是非全日制研究生被依规清退。这种情况常常被人忽视，但实际上，近年有不少被清退的研究生都属于这种类型。比如，不久前，中南林业科技大学一次性清退了284名非全日制硕士研究生，其数量之大，一度令人大跌眼镜。一段时间里，在不少学校，非全日制研究生的管理与教学工作都相对涣散，一些学生也放弃了自我要求，甚至认为可以“花钱混学历”，然而，伴随着国家与高校的管理越来越严格，抱有这种想法的人，等来的只能是当头棒喝。

攻读研究生学位，是学术上的一种“修行”，唯有付出辛勤的努力才能换来成果。世上没有一蹴而就的成功，也没有不劳而获的人生。作为研究生教育与管理一方，高校理应帮助学生树立正确的求学态度，形成坚韧不拔的意志，养成良好学习的习惯。一方面，对那些求学中遭遇挫折、面对迷茫的学生，校方应及时为他们排忧解难，但另一方面，校方也要对那些心存杂念、有“混日子”心态的学生作出必要的惩戒，高等教育需要的是“严进严出”，而不是“严进宽出”，高校对学生的要求越来越严格，高等教育的含金量才能越来越高。